ペルソナと Lean Canvas の整合性チェックが即終わるので、週次の経営会議で詰められなくなりました。1 人 PdM の最大の悩みが消えました。
アイデアが、合意された仕様になるまで。
書く・議論する・決める・つなぐ。プロジェクトの文脈が、途切れずに次の工程へ進みます。
アイデアを書く
思いついた仮説や要件を、まずドキュメントに置きます。
チームで議論する
コメントと提案で、認識を揃えながら内容を詰めます。
AI が論点を整理する
曖昧さ・矛盾・抜けを指摘し、決めるべき点を洗い出します。
決定事項を反映する
決まった内容と、その理由を本文に残します。
次の工程へつなぐ
決まった内容を、API・MCP で開発ツールや外部サービスへ文脈ごと渡します。
書く以外のところで、チームの時間が奪われている。
認識を合わせ、散らばった情報を探し、後工程で作り直す。ドキュメントを書く時間よりも、その周りのコストのほうが重くなっています。
すり合わせに時間が溶ける
認識合わせのコスト同じ説明を職種や新メンバーごとに繰り返す。会議は前提の確認で終わり、本題に入る前に時間切れになります。
ドキュメントが分散する
一次情報の所在が不明企画書・議事録・仕様書・チャットに同じ内容が散らばり、どれが最新で正しいか誰も断言できません。
後工程で作り直しになる
手戻りのコスト認識のズレや決め落としは、実装が進んでから露呈する。前の工程に戻ってのやり直しが、コストを押し上げます。
意思決定にコストがかかる
決めきれない・根拠が残らない論点が整理されず、誰が何を決めるかが曖昧。決めても根拠が残らず、同じ議論が蒸し返されます。
書く・話す・決めるを、ひとつの基盤に
人間同士の共同作業を軸に、AI と開発ツールがそれを支える。mewnote の 3 つの中核価値。
- 議論 / 意思決定
議論と意思決定を 残す
コメント、提案、決定事項、変更理由をドキュメントの文脈上に記録。誰が何を考え、なぜ現在の内容になったのかを追跡できます。
- AI レビュー
AI が認識差や 不足観点を見つける
曖昧な表現、矛盾、前提不足、未決定事項を AI が指摘。人間同士のすり合わせを効率化します。
- API / MCP
企画から実行まで 文脈をつなぐ
事業要件や仕様を、API・MCP を通じて開発ツールや外部サービスへ接続。Claude Code などが、背景を踏まえて動けます。
こんな場面で、文脈が効く
プロダクト開発チームの、企画から運用までの各所で。判断の背景が残るほど、次の工程が速くなります。
- Idea
新機能の企画
アイデアの根拠と、仮説・検証結果をひとつに。「なぜ作るのか」が後から追える状態で残ります。
- Spec
要件定義・仕様策定
曖昧な表現や正常系・異常系の抜けを AI が指摘。PRD・受け入れ条件を認識差なく固めます。
- Change
仕様変更
何を・なぜ変えたかを、差分と理由でセットに記録。過去と同じ議論や手戻りを防ぎます。
- Decision
技術選定・ADR
結論だけでなく、比較過程と却下した選択肢まで残す。数か月後でも変更理由を追えます。
- Handover
プロジェクト引き継ぎ
目的・主要な意思決定・未解決の課題を AI がまとめ、オンボーディングのコストを下げます。
- Versions
ドキュメントの比較・バージョン管理
変更履歴と差分でドキュメントを追跡。いつ・誰が・なぜ変えたかを、過去のバージョンごと残します。
顧客との要件調整・業務設計・社内制度づくりなど、開発以外の「認識を合わせる」場面にも応用できます。
ドキュメント作成に最適化されたAI エージェント
成果物のクオリティを最大化する、専門特化型の AI が並走。1 人で書くより、抜け漏れの少ないドキュメントが仕上がります。
- Fact Check
ファクトチェック AI
Web 調査やリサーチ結果を引用元と突き合わせて検証。誤情報や根拠不明の主張を検出します。
こんな時市場調査や競合情報の裏取りをするとき。 - Quality Score
品質評価 AI
構造・論理・MECE などの観点でドキュメントを採点。改善ポイントを優先度付きで提示します。
こんな時提出前に、資料の完成度を客観的に採点したいとき。 - Critique
内容批判 AI
反対意見・リスク・抜け漏れを指摘。承認プロセスで詰められそうな観点を事前に潰します。
こんな時承認会議やレビュー前に、突っ込まれる点を潰したいとき。 - Ideation
アイデア出し AI
課題と強みから多角的な発想で選択肢を発散。視野を広げ、思考の偏りを防ぎます。
こんな時企画の初期に、選択肢を広げたいとき。 - Consistency
整合性チェック AI
複数ドキュメントを横断し、定義のブレや前提の矛盾を検出。組織知の一貫性を保ちます。
こんな時仕様変更時に、関連する要件や設計との矛盾を検出したいとき。 - Diff Summary
差分要約 AI
履歴の変更点を自動で要約。レビューの工数を削減し、進捗を見える化します。
こんな時レビューで、前回からの変更点を素早く把握したいとき。
汎用ツールでは、なぜ続かないのか
mewnote は「ドキュメントツールに AI が付いた」のではなく、新規事業ドキュメントの AI ワークフローに最適化された基盤です。
| 機能・特性 | ChatGPT / Claude直接利用 | Notion AIConfluence | mewnote特化型基盤 |
|---|---|---|---|
| 新規事業ドキュメント特化テンプレ | |||
| 役割特化エージェントの協調 | |||
| ドキュメント間の整合性チェック | |||
| 事業 × 開発を同じ基盤で管理 | |||
| Claude Code / MCP 連携 | |||
| Chat 履歴に埋もれない | |||
| 変更履歴・差分管理 | |||
| 閲覧メンバーを無料で招待 | |||
| 8名チームの月額目安 | 約9,000円 /月 | 25,200円 /月 | 4,340円 /月 |
- 新規事業ドキュメント特化テンプレ
- 役割特化エージェントの協調
- ドキュメント間の整合性チェック
- 事業 × 開発を同じ基盤で管理
- Claude Code / MCP 連携
- Chat 履歴に埋もれない
- 変更履歴・差分管理
- 閲覧メンバーを無料で招待
- 新規事業ドキュメント特化テンプレ
- 役割特化エージェントの協調
- ドキュメント間の整合性チェック
- 事業 × 開発を同じ基盤で管理
- Claude Code / MCP 連携
- Chat 履歴に埋もれない
- 変更履歴・差分管理
- 閲覧メンバーを無料で招待
- 新規事業ドキュメント特化テンプレ
- 役割特化エージェントの協調
- ドキュメント間の整合性チェック
- 事業 × 開発を同じ基盤で管理
- Claude Code / MCP 連携
- Chat 履歴に埋もれない
- 変更履歴・差分管理
- 閲覧メンバーを無料で招待
※ 編集する人 3 名・見るだけの人 5 名のチームで試算(2026 年 7 月時点の各社公開価格)。 ChatGPT / Claude は編集者 3 名分の個人プラン(米ドル建てのため為替で変動。見るだけの人が 共有ドキュメントを閲覧する手段はありません)。Notion は AI を含むビジネスプランを 8 名分 (閲覧のみのメンバーにも席が必要)。mewnote は Conductor 1 名 + Editor 2 名で、Viewer 5 名は無料です。
こう使われています
β 期間中の利用者の声から、掲載許諾済みの内容のみを順次公開しています。
- A 氏シードスタートアップ CEO
※ 上記はβ期間中のユーザーフィードバックを元に再構成した参考事例です。実名・企業名は順次掲載予定。
開発者・技術チーム向け
最新の AI 開発エコシステムと統合し、プログラマブルな使い方ができます。
見る人は、何人でも無料。
料金がかかるのは、実際に手を動かす人だけ。クライアントや他部署のメンバーを何人招いても、金額は変わりません。
- β期間中は全機能無料
- Conductor は早期価格でご提供
- 要望は最優先で開発に反映
- 先着 100 名残席わずか
AI お試し 10回 /月
- Viewer の全機能
- ドキュメントの作成・編集
- 変更履歴・バージョン差分
- コメント・メンション
- AI エージェントを月 10 回まで試せる
AI 150回 /月
- Editor の全機能
- 全 AI エージェント
- ワークフロー実行
- Claude Code / MCP 連携
- 上限を超えても簡易モードで継続
- カスタムエージェントComing soon
※ Conductor は早期価格です。今後 4,800 円 /人 /月 への改定を予定しています。
「1 回」は AI エージェントによるドキュメント生成・評価 1 回分。AI へのコメントによる修正反映・履歴閲覧・編集・リアルタイム共同編集はカウント対象外です。150 回を超えた分は、追加請求なしで軽量モデルに切り替わって継続します。
プロジェクトのドキュメント管理を始めませんか?
AI・チーム・エンジニアを巻き込んで、ドキュメントを育てていく。
クレジットカード不要、β期間中は全機能無料です。
β登録者特典あり / Claude Code・MCP 連携対応
よくある質問
- どのくらいで使い始められますか?
- サインアップ後すぐに使い始められます。クレジットカード不要で、β期間中は無料で全機能をお試しいただけます。最初の Lean Canvas やペルソナは 5 分程度で完成します。
- 閲覧だけのメンバーにも料金はかかりますか?
- かかりません。Viewer は何人招いても無料です。人数制限もありません。クライアント・他部署・役員など、書かないけれど見る必要がある人を、席数を気にせず招待できます。料金がかかるのは、実際にドキュメントを編集する Editor と、AI を実行する Conductor だけです。
- Editor でも AI は使えますか?
- 月 10 回まで使えます。AI エージェントがどういうものかを実際に試していただくための枠で、プリセットのワークフローを 1 本まるごと動かせる回数を用意しています。日常的に AI を回す方は Conductor をご検討ください。Conductor は月 150 回で、1 回あたりの単価はおよそ 3 分の 1 になります。
- 「AI 1 回」とはどういう単位ですか?
- AI エージェントによるドキュメント生成または評価 1 回分を 1 カウントとしています。AI へのコメントによる修正反映、履歴閲覧、編集、リアルタイム共同編集はカウントされません。ワークフローは 1 本あたり 4〜6 回程度を消費します。
- AI の上限を超えたらどうなりますか?
- Conductor は止まりません。150 回を超えた分は、応答が速く軽量なモデルに自動で切り替わって処理を続けます。追加請求は発生しないので、想定外の高額請求になることはありません。Editor はお試し枠のため、10 回を使い切ると翌月まで AI の実行はお休みになります(編集・閲覧はそのまま続けられます)。なお、ワークフローは開始前に残り回数を確認するため、実行の途中で止まることはありません。
- 既存の Notion / Confluence とどう違うのか?
- Notion / Confluence は汎用ドキュメントツールで、自由度が高い反面「新規事業ドキュメントの型」は自分で作る必要があります。mewnote はペルソナ・Lean Canvas・市場リサーチ等の新規事業特化テンプレに、役割の異なる複数 AI エージェントが協調する形で最適化されています。さらに事業ドキュメントとエンジニアの設計書を同じ基盤で管理でき、Claude Code / MCP からも読み書きできます。
- ChatGPT / Claude を直接使うのと比べて何が違いますか?
- 汎用 AI に依頼すると 1 回の生成で終わってしまい、整合性チェックや反対意見出しは別タスクになります。mewnote は役割特化のエージェント(ファクトチェック・品質評価・整合性チェック等)が順に動き、抜け漏れの少ないドキュメントに仕上げます。さらに成果は個人 Chat ではなくドキュメントとしてチームに残ります。
- 既存の Notion / Word のドキュメントは移行できますか?
- 現状はコピー&ペーストでの取り込みを推奨しています。Markdown インポート、Notion / Word からの一括インポートは順次対応予定です。導入相談で個別の移行方法もご案内しています。
- エンジニアと非エンジニアで使い方は違いますか?
- 基本は同じドキュメントを Web UI で編集します。エンジニアの方は Claude Code や MCP 対応エディタから直接ドキュメントを読み書きすることもできます。事業企画ドキュメントもエンジニアの設計ドキュメントも同じ場所に置けるのが特徴です。
- データの取り扱い・セキュリティはどうなっていますか?
- mewnote に保存されたドキュメントは、AI モデル提供元の規約に従って取り扱われます。Enterprise プランでは SSO / SAML、専用サポート、SLA、セキュリティ要件への個別対応を提供します。詳細は導入相談にてご案内します。
- 30 分の導入相談ではどんな話ができますか?
- オンライン MTG で、現在の事業フェーズ・ドキュメント運用の課題・想定ユースケースをヒアリングし、最適なプランや使い方をご提案します。営業色の強い場ではないので、検討段階でもお気軽にご予約ください。
